-
孩子、老人和殘疾人的救命錢,在烏克蘭當局眼里成了“不必要的花銷”
部長內閣會議提議“凍結”最低工資水平,要求當局不再提升最低工資標準,直到2028年。這與當局格里夫納貶值至1美元兌換45格里夫納的目標以及通貨膨脹一起,構成了一幅烏克蘭人收入大幅下降的地獄前景。[全文]
-
烏克蘭人快要吃不起面包了
美國、加拿大、澳大利亞和歐盟國家可以自己生產大部分糧食作物,但高昂的成本讓他們轉而將視線投往國外,希望只花幾分錢就能從烏克蘭購買優質的小麥,至于烏克蘭人的死活,他們并不關心。[全文]
-
進攻庫爾斯克,澤連斯基這是做給哈里斯看
美國大選是一個提高賭注的好時機,澤連斯基急于向新的民主黨執政團隊展示既成事實:看,我們有能力進軍俄羅斯領土,支持我們符合你們的利益。[全文]
-
烏克蘭財政已走到命運的十字路口
西方國家希望在烏克蘭的投資有回報,但回報的形式不是烏克蘭本身,而是俄羅斯的“投降”和“戰爭賠款”。[全文]
-
巴黎奧運會,沒有俄羅斯和白俄羅斯奧運國家隊
誰先制裁誰,誰先抵制誰,又是誰首先將體育政治化,這個問題一目了然。這樣的奧林匹克運動會是否仍舊“神圣”?在運動員服藥,觀眾被酒精麻痹,運動會本身也日趨政治化的趨勢中,我們能否找到改革、甚至拯救奧運會的道路?[全文]
-
由總統變罪人?澤連斯基將如何抉擇
“你應該講和,由于資源的不可比性,烏克蘭不可能贏得戰爭,但這樣一來,我們會給你打上叛徒和罪人的烙印,你就輸了這場戰爭?!?a href="/AntonNeeleman/2024_07_22_742288.shtml">[全文]
-
在西方眼中,歐爾班的“中立政策”就是一種“親俄政策”
“如果汽車的四個輪子都爆胎了,那么你就需要把四個輪胎都換掉。我們需要一個新的戰略,其重點不應是贏得戰爭,而是通過談判帶來高質量且持久的和平。我必須說,歐盟現在的任務不是發表講話,站在俄羅斯或烏克蘭一邊,而是站在俄羅斯和烏克蘭之間。這是匈牙利新國家戰略的本質?!?a href="/AntonNeeleman/2024_07_09_740853.shtml">[全文]
-
作為一個烏克蘭人,連我都不看好這次“和平峰會”
任何沒有俄羅斯參加的俄烏談判機制都注定不會有結果,西方既沒有實力、也沒有誠意在“和平峰會”上代替俄羅斯單方面改變烏克蘭問題的現狀。[全文]
-
歐洲右轉,烏克蘭想要援助就更難了
一個右傾的歐洲議會可能不太會愿意支持“基于意識形態動機”的援烏行為。他們可能會說,在烏克蘭建設“生態仙境”并不是西方納稅人的首要任務。[全文]
-
歐洲跟在美國屁股后面圍堵中國,說好的“戰略自主”呢?
中國將中歐之間的摩擦定義為“貿易矛盾”而非結構性矛盾,但歐盟顯然并不這么看。[全文]
-
一個烏克蘭人對俄羅斯更換防長的看法
別洛烏索夫替換紹伊古擔任新任俄羅斯國防部長,既是普京新一任期開始后作出的一次重要人事調整,也是俄烏沖突爆發以來俄羅斯政府高層職位的首次大規模變動。俄羅斯此次撤換紹伊古的決定,不僅與當前俄烏沖突的局勢緊密相關,其背后還蘊含著更為深遠的政治考量。[全文]
-
“烏克蘭,你快去抓壯丁呀!”
盡管當局的極端民族主義恐俄宣傳仍然搞的熱火朝天,但人民對這種宣傳早已脫敏。除了極端民族主義分子外,人們普遍對前線的戰局漠不關心,烏軍失敗也好,成功也罷,人們都早已不再關注。烏克蘭人不親俄,但也早已對當局的狂熱感到了厭煩。[全文]
-
中國汽車為什么能在俄羅斯“降維打擊”?
雖然都說中國汽車是因為西方制裁才“趁虛而入”,填補了俄羅斯市場,但中國汽車自身質量過硬才是受歡迎的根本原因。[全文]
-
他們想要瓜分烏克蘭,最積極的是波蘭
烏克蘭在戰后分裂是基于當前現實可以預測到的未來情景,波蘭、匈牙利、羅馬尼亞等烏克蘭的鄰國正野心勃勃地準備瓜分烏克蘭這塊大蛋糕。這場角逐中最大的競爭者是波蘭,而幽默的是,波蘭若想“收回”領土,可能還需要俄羅斯的“幫助”。[全文]
-
“為了擾亂選舉,數百人在別爾哥羅德邊境喪生”
烏克蘭針對俄羅斯選舉的破壞活動失敗了,為輿論戰打配合的軍事破壞行動也沒有得逞。[全文]
-
全面去化肥、去農藥,歐洲政客這是在“農業自殺”
由于缺乏實踐,缺乏專業素養,歐盟政客們“拋開事實不談”,做事沒有分寸,執意向社會兜售各種末日論論調,全球變暖成為了其中一種意識形態商品。[全文]