-
中國大陸在臺灣問題上等了七十多年,已經非常耐心了
美國會繼續在經濟上給中國制造一些挑戰。中國對此的回應非常直接,就是中國一定能夠找到一個解決方案,而中國也的確做到了這一點。[全文]
-
中國崛起的向心力和西方衰落的離心力
我想,美國如果能夠正視歷史,接受歷史趨勢,能夠接受其主導地位時期已經結束的現實的話,那么美中關系將會迎來一個新的時期。[全文]
-
對華關系,西方犯下一個巨大的歷史性錯誤
西方現在的問題在于,它與中國打交道的唯一目的就是阻止其發展。這并不是真正開放的心態,也談不上真正地學習。在與中國的關系中,西方沒有保持學習的態度。[全文]
-
中國重視全人類文明,這是理解世界的一種方式
中國的年輕一代處于一個非常好的時代,他們正在經歷中國的各種變化和變革??赡芎芏嗳苏J為,1978年以來改革已持續幾十年之久。但變革仍在進行,從歷史長河看,這只是很小的一段時間。中國以開放、包容的心態,以對他國發展道路和文明的尊重,踐行著不同于西方的現代化發展道路。[全文]
-
中國對長遠目標的追求,深深刻在這個國家的骨子里
為什么西方現在會極速走向衰落呢?而中國又為什么在過去四十多年間實現了翻天覆地的變化?這兩種截然不同的趨勢,難道和他們各自的治理體系沒有任何關系?難道治理體系僅僅是個裝飾品,對國家政績沒有半點影響?[全文]
-
西方不再是“最好”的代名詞,有兩點已經追不上中國
美國的孤立只會促進和鼓舞中國努力加強自主創新?!爸袊浆F代化”或曰“現代化3.0”的核心目標之一,就是將現代化重心轉向中國自己的技術、企業和研究,以增強中國現代化的獨立性和本土性。[全文]
-
文明國家還是民族國家,中國只能二選一嗎?
十九世紀后的中國其實是文明國家和民族國家的“混血兒”?;蛘哒f,中國包含了一個“天然的部分”和一個“后天的部分”,“天然的部分”是文明國家,后天的部分是民族國家。自十九世紀末以來,中國曾長期處于這種矛盾之中。但中國共產黨成功地找到了將這兩者結合起來的方法。[全文]
-
從以西方為師到“中國式現代化”,中國打開了新局面
中國已經趕上了現代化先發國家的梯隊,但什么樣的現代化才是最適合中國的?現在是時候換一種方式思考這個問題了。我們可以更多地從中國的視角,立足中國的國情與發展階段來思考,而不是繼續走把西方道路中國化的老路。我認為這代表了一種轉變,為全新的主張與思維開辟了空間。[全文]
-
特拉斯面對一大堆問題,真會對華強硬嗎?
特拉斯實際只在保守黨內部,尤其是保守黨右翼集團里有點名望,并非大名鼎鼎。她以右翼面目進入政治舞臺,就這一點而言,她目前幾乎沒有什么追隨者,只是被保守黨黨員選上臺的。[全文]
-
美國衰落的不穩定時代,中國如何發揮深層次力量
中美未來的關系必須建立在一個新的理解基礎上,這需要美國觀點的重大轉變,接受中國與自己平起平坐。美國不可能繼續享有全球主導地位,更不可能主導東亞。未來,在一個西方將變得不那么重要、相對不那么富裕、影響力縮小的時代,西式“民主”制度到底有多可持續?[全文]
-
很多西方人只有刻板印象,如何讓他們認真對待中國
中國對佩洛西竄臺的反應可以被稱為西方的警鐘。西方此前認為臺灣是一個擱置的問題,偶爾會有波折,但總的來說現狀可能永遠維持下去。我認為這次的警鐘告訴所有人:不,中國對祖國統一的決心是毫不動搖的。[全文]
-
美國把俄羅斯視為戰敗國,這是俄烏沖突兩大根源之一
冷戰一結束,世界格局完全不一樣了。歐洲現在的重要性已無法和當年同日而語。而這一場戰爭似乎是對歷史的回溯,分割線的兩邊,一邊是俄羅斯,另一邊是西歐和美國。在某種程度上,這是歷史的重現,重現了當年歐洲作為世界中心的時刻。[全文]
-
我的兒子對抗“長期新冠”已一年多,正嘗試高壓氧治療
他感到不舒服是從去年3月1日開始,一直到去年11月,每天都需要臥床16小時。他現在就是長期處于虛弱疲勞狀態,所以什么也做不了。[全文]
-
中國被簡化成了中共,西方看不到中國的歷史與文明
在2000年到2016年這段時期,人們對中國產生了一種新的、廣泛的好奇心,這種好奇心建立在中國超出尋常的經濟增長和大規模脫貧的基礎上,而且人們還相信中國可以為西方國家提供新的機會。而現在,人們的對華情緒已全面轉負。[全文]
-
美國這么喜歡談民主,為什么從不在國際體系中使用?
美國是國際體系的設計者和維護者,它認為自己有權隨時隨地采取單邊行動?,F在西方國家的人口占不到全球人口總數的15%,但他們卻是國際體系中的主導者。任何民主的概念都被視為與國際體系無關,不適用于國際體系。[全文]
-
要理解中國,西方需要一場思想解放
西方執政黨即使執政時間很短,也會變得倦怠、停滯不前、迷失方向,甚至會落伍、看不清未來的方向,這種情況在西方很普遍。但中國共產黨卻能做到以某種方式不斷進行自我革新,我認為這是一個非常有趣的現象。[全文]