-
觀點 | Opinion more
-
歷史上中國如何對黃巖島命名及測繪?國際社會怎么認知?
1935年后,中國政府就已準確并持續穩定地將黃巖島標繪在中國地圖上。而這也被國際社會所了解,并被一些外國地圖借鑒運用。具體表現為部分外國地圖根據中國政府的命名、繪圖,在地圖上繪制南海斷續線,將黃巖島圈在線內,并以中國的命名標出黃巖島名稱。[全文]
-
美菲要“揭穿中國的虛張聲勢”?這是有著多大的誤會
美國的貪婪是對菲律賓的詛咒。在美國的地緣政治邏輯下,所有工具最終都有用壞的一天。[全文]
-
走進菲律賓貧民窟,我感受到了小馬科斯“反華”的效果
在菲律賓,我采訪了不少中產階級和貧困人士,幾乎所有受訪人都表達了對在菲華人的厭惡之情,中間層認為華人帶來了諸如詐騙和腐敗等問題,而貧困層則覺得華人搶走了自己的工作。[全文]
-
美國和菲律賓在南海跳什么?
美國對南海是既要又要:既要支持菲律賓碰瓷中國,又要避免導致真正的戰爭。所以菲律賓可以高調鼓噪,但白宮只能裝傻。[全文]
-
菲律賓企圖利用在仙賓礁的活動,進一步坐實“南海仲裁裁決”
雖然菲律賓及美國和西方世界的媒體一再提及“南海仲裁案”裁決,但事實上“仲裁裁決”并未明確定義仙賓礁的法律地位。[全文]
-
解決南海問題,菲律賓等國要繼續“去殖民化”
二戰后美國對南海秩序的強勢干預,是造成了南海主權爭議復雜化和風險化的主要誘因,中菲糾紛就是其中典型案例。但南海的歷史與主權紛爭可以追溯更遠更深,是西方近代殖民史的產物和后果。[全文]
-
中國應向菲律賓提交限期撤離仁愛礁“時間表”
有美國學者對中菲在仁愛礁問題至今沒有找到妥善處理的辦法而如此消耗精力表示難以理解。仁愛礁對中國、對整個國際社會、以及對南海周邊國家來說,是一個仍在流血的傷口,必須考慮一個從根本上解決問題的辦法,盡快把“血”止住。[全文]
-
中美開展電子戰,呂宋島大面積斷網?假的!
這場所謂的電子戰,不僅與事實不符,而且原理也不成立。從戰爭發展史看,電子戰追求的目標從來不是大范圍對相關地區展開“全頻帶阻塞干擾”,而是一定功率下的針對性精確而快速地打擊。[全文]
-
日本從來都不是菲律賓的“友軍”
日菲兩國“火線”簽署《互惠準入協定》背后有各自的利益考量。然而事實上,日本根本不可能成為菲律賓的“友軍”,菲律賓深化與日本的軍事防務合作,顯然是弊大于利。[全文]
-
南海歷史集體記憶需要正本清源
隨著菲律賓、越南等南海聲索國與域外勢力在南海研究的歷史與法律問題上的“合作”與勾連日益緊密,中國在南海問題上面臨的“認知戰”“輿論戰”“法律戰”挑戰已經非常嚴峻。南海敘事構建和話語權建設是當前及今后中國有效維護南海權益的不可或缺的組成部分。[全文]
-
中國將如何應對菲律賓的“第二次國際仲裁公關”?
2016年的仲裁結果未能對解決菲律賓和中國之間的主要矛盾做出積極貢獻,反而進一步加劇了兩國間的緊張局勢。那么,中國在解決南海爭端問題時,會堅持原有的雙邊磋商,還是引入新的辦法? [全文]
-
誰才是仁愛礁的膽小鬼?
美國是膽小鬼,小馬科斯是膽小鬼養的小鬼。膽小鬼游戲要贏,訣竅就兩個字:無畏。[全文]
-
南海濫訴,菲律賓企圖故技重施?
菲律賓長期以來對中國南海部分島礁抱有非分之想,只是在不同歷史條件下采取了不同的掩護方式。濫用國際司法程序是菲律賓在美國指使挑唆下采取的卑劣手段之一,明顯違背“當事國同意原則”的司法濫用背后是精心設計的法律陷阱。[全文]
-
在亞洲,誰會是美國霸權的替罪羊?
當岸田說“不應該指望美國在沒有援助的情況下獨自完成這一切”時,他傳達的信息并不含蓄:美國已經沒有能力獨立完成這一切了。[全文]
-
中國使用水炮驅離菲律賓船只是威懾,不是動武
我希望菲律賓不會愚蠢到火中取栗。中菲實力懸殊,菲方應該清楚地知道他們沒有任何機會。[全文]
-
美國正如何重塑封鎖中國的“第一島鏈”?
未來美國可能會繼續將美日菲和美日澳兩大機制整合為“美日菲澳”的新四邊安全機制,聯手日澳從南北兩個方向強化菲律賓的軍事力量和戰略影響力。同時,美菲軍事合作深化,不排除未來巴丹群島港口軍事化和對美開放駐軍的可能,這將直接強化臺海與南海局勢的聯動,對中國制造雙重壓力。[全文]
-
拜登指著月亮,岸田看著手指
美日安保大升級,是拜登指著月亮,給出飽滿的承諾,但此升級究竟有多少真材實料,岸田是看著手指,包裝盒是很漂亮,但盒里是什么?[全文]
-
誰會是美日菲三邊關系的短板?
時隔9年日本首相再次以“國賓”身份訪美,岸田文雄的“自救之旅”能否成功挽回國內支持率?美日同盟不斷升級,美國主導推進“美日菲三邊安全合作”以“競贏中國”,恐怕也只是一廂情愿罷了。[全文]
-
挑動南海臺海局勢升級后,美國又不敢了
實際上美國心里也很清楚,在這兩個地區和中國爆發直接沖突,美國都是要倒霉的,所以它就急了,然后趕緊說要派財政部長耶倫和國務卿布林肯過來。[全文]
-
美菲都沒膽啟動“美菲共同防御條約”
“美菲共同防御條約”真有用嗎?就吵架時拿來用而已,紙老虎特別愛用,但沒人想真打。[全文]
-
-
資訊 | Information more
-
又是“對抗中國”?韓總統時隔13年訪菲,提到南海
-
南部戰區位中國黃巖島附近??沼蚪M織例行性演訓活動
-
菲民船對“坐灘”仁愛礁軍艦運送生活物資,中國海警發聲
-
印尼申請加入CPTPP
-
一天發帖約40萬條,美國用飯圈散播南海屬于菲律賓
-
美軍中導還要留在菲律賓,菲高官揚言:想讓中國“夜不能寐”
· 中方:盡快撤走 -
蘇林:越南將對華關系視為頭等優先
-
撤離現場:菲船上大洞被打“補丁”
-
非法滯留船只撤離仙賓礁后,菲律賓竟叫囂起“B計劃”
-
非法滯留的菲海警船是這樣撤走的
-
美國駐菲大使妄稱南?!熬哦尉€”是“卡通畫”,我使館駁斥
-
非法滯留仙賓礁的菲海警船撤離,中方表態
-
“我們絕不退讓”!長沙艦與外艦緊張對峙47小時
-
中菲舉行南海問題雙邊磋商機制團長會晤
-
中方致馬來西亞機密文件遭菲媒發布 外交部:十分震驚
-
外交部:中方要求菲方立即撤走非法滯留的船只、停止侵權挑釁
-
歐盟譴責中國海警船“危險行動”,中方回應
-
菲教材美化美國殖民歷史,美介入南海問題其他手段更加隱秘
-
更多證據!菲撞擊我海警船現場“有美軍P8A干擾”
-
菲海警9701號船故意沖撞我艦,中國海警發聲
-
-
· 南海局勢 ·
南海自古以來屬于中國管轄,20世紀50年代以前并不存在所謂南海問題。近年來,出現所謂南海爭端,本質上是因周邊國家非法侵占中國島嶼而引起的中國與東南亞各國之間的雙邊問題;但,背后因有美國、日本與印度等國的介入而變得復雜化,多種國際政治力量匯集于中國南海地區角力。中國在南海問題上的立場是明確、一貫的,即堅持‘主權屬我、擱置爭議、共同開發’的方針,推進互利友好合作,尋求和擴大共同利益的匯合點。
-
中方:盡快撤走
-
中方提出嚴正抗議:日方扮演了極不光彩的角色
-
中方首發“體檢”報告:菲方言論毫無依據
-
國防部用《黑神話》回應美菲南海挑釁
-
國防部:忍耐是有限度的,菲方應立即從仙賓礁撤船撤人
-
中使館反問:難道忘了死于日本軍人刀下的冤魂嗎?
-
菲防長指責“中國是東南亞和平的破壞者”,中方駁斥
-
菲海警船非法沖闖仙賓礁海域,危險接近中方海警船
-
菲船只故意沖撞我海警艦艇,中方正告菲方
-
菲船只非法沖闖仙賓礁附近海域,中國海警依法依規采取管控
-
美國“幫腔”菲律賓,我使館6問美方
-
美國就撞船事件為菲撐腰,外交部:美方應停止挑動對抗
· 現場畫面曝光! -
菲律賓碰瓷現場,“恰巧”出現大量西方記者
-
現場畫面曝光!
-
中國海警局回應:菲方行徑嚴重侵犯中方領土主權
-
菲海警船故意沖撞中國海警船表明沖突升級?外交部回應
-
菲律賓用無人機對中方進行間諜偵照
-
菲海警船非法沖闖仙賓礁受阻后再次沖闖仁愛礁,中國海警:立即停止
-
菲海警船故意沖撞我海警船,現場視頻公布
-
菲海警船在仙賓礁潟湖非法滯留,外交部:立即撤出
-