-
為什么要認真討論大語言模型的“理解”問題?
當談到“理解”的時候,有多少人知道自己心中的“理解”到底是什么?如果大家對于什么是“理解”都沒有共同認識的話,討論這些生成模型是否有“理解”能力就失去了意義。[全文]
-
AI讓“外意識”爆發后,我們還會作為“人”而存在嗎?
意識性的技術與工具的大規模普及與應用也會帶來人類的退化,但這次不再是體能,而是智能。問題的性質變了。當“外意識”可以代替人類做越來越多的本來需要我們自己去勞神費力做的腦力工作后,我們的腦袋就會逐步退化。[全文]
-
“涌現”:一塊高科技品牌的遮羞布,一種科學領域的玄學信仰
盡管內涵仍舊簡單如初,依然代表著我們的無知,這個名詞被喬裝打扮后面貌煥然一新,成功地躋身于現代科學/技術專有的前沿性精妙概念之列。特別是涉及到以“深度學習”為基礎的人工智能的時候,它以極高的頻率出現在學術論文與大眾傳媒中。[全文]
-
治理“生成式人工智能”,相當于要管人的思想
信息技術的發展讓影響他人的意識這件事變得更加高效,甚至更加隱蔽。機器學習或者機器搜索出來的結果,不是中立的,它是被人訓練出來的,它有人的“外意識”的本質。 [全文]
-
敢于創新引領,中國當得時無怠
長期跟隨的經歷,讓“與國際接軌”具有了天然的不容質疑的正當性,而不顧那個“國際”到底意味著什么、代表了什么。在持續的“接軌”中,忘記了我們就是“國際”的一部分,而且是“國際”相當大的組成部分。[全文]
-
正做著“精英夢”,天空飄來一句話
做一個脫離了低級趣味的人,做一個有益于人民的普通勞動者。[全文]
-
辯證唯物主義讓出空間,老鼠哲學、庸俗哲學便大行其道
1974年4月,鄧小平副總理率中國代表團出席聯合國大會第六次特別會議。他代表新中國在會上發言闡述了毛澤東主席提出的劃分“三個世界 ”的理論和中國對外關系的原則。其結束前的一段聲明,在主流意識形態模糊、國家日漸強盛的今天,讀起來頗為發人深省。[全文]
-
現在追求“自我實現”似乎理所當然,但要小心……
總師頗為感慨地答道:“我加入航天系統后發現,我的導師前輩們許多都是大師級水平,但他們完全沒有自我,在做國家要做的事情,做著普通崗位的工作。在航天系統中有非常多優秀的科學家成為了項目的一個組成部分,這是中國航天得以成功的很重要的因素?!?a href="/XieYun/2020_01_23_532757.shtml">[全文]
-
我的唯一選擇是做普通勞動者,這不同于精英意識
我1998年在聯想做掌上電腦開發時,Flash存儲器剛開始應用,我們就采用了。但技術人員始終搞不定,告訴我可能芯片有問題,后來請英特爾技術支持才解決。但事后發現,出問題的關鍵是我們技術人員拿到芯片后,沒認真看手冊,連蒙帶猜開始工作。但認真看一遍手冊難道不是最基本的事嗎?[全文]
-
牛人只動口,土人才動手?精英意識形態釀成的錯……
到了新世紀,我陰差陽錯地進了企業管理高層,我然發現自己置身于一個極為陌生的環境中,基本溝通都成為了問題。經過一段的觀察與思索,我終于意識到經過十幾年的改革發展,中國逐步形成了新的“精英階層”及與之相應的“精英意識形態”,普遍存在于企業界、學術界以及政府中。[全文]
-
人類命運共同體將是一個全新的信息文明
170多年來在中華大地上發生的一切,都應以這條主線為基準去評價。脫離了主線的思辨,只能是違背基本史實的臆斷或偏見。中華民族經過70年奮斗,以全新發展模式實現和平崛起的進程,不能用任何偶然來解釋。對這段歷史的必然性與合理性深入剖析,對曲折起伏的客觀認識,將為人類未來發展提供寶貴借鑒。[全文]
-
“中醫現代化”是要超越兩大體系
中醫是在現代科技產生之前發展起來的。所以它賴以認識世界的方式、手段與表達形式與現代科技都有所不同。這些方式與手段與現代科技所采用的方式與手段,都是為了達到認識世界的目的,所以并不存在互斥、對立乃至互相否定的關系。 [全文]
-
人工智能離“人類智能”還有多遠
我們對人類外在的上層智能活動有了相當多的了解,據此可以做出深藍、AlphaGo那樣的系統戰勝人類。但是我們對大腦的本質,對智能的底層機制和過程,包括“基本核心智能”,如果不是一無所知的話,也只能說知之甚少。[全文]
-
與大數據和AI不同,區塊鏈打開了一扇獨特的窗戶
一個這樣的現金系統在被創造出來之前,可以說基本任何人都沒有想到過要去實現這個目標,也不會相信有人能夠把它創造出來。這是一個建立在現有信息具體技術之上、超出了所有人想象的信息技術奇跡。依靠的不是技術的新突破,而是一個創新的系統性原理與設計。[全文]