-
美國“唯我獨尊”背后的兩面性
美國在二戰后長期享有唯我獨尊的地位,因此它的外交與國防精英把國家安全利益的邊界無限延伸。他們界定的范圍從軍事安全到能源供給,從海洋到太空,從氣候戰到細菌戰威脅,從美國企業國際競爭力到高科技優勢,從意識形態到軟實力,從全球監聽到網絡安全。[全文]
-
發達國家的減排,在道德上還是站不住腳
發達國家設定的減排路徑與策略,在道德上也站不住腳,因為這些方案的前提是發達國家可以長期擁有遠比發展中國家更高的人均碳排放指標,尤其是美國人仍可以保有高度浪費的生活方式。[全文]
-
數字經濟將重塑人類文明,新的階級矛盾與壓迫正在涌現
蘋果、谷歌、臉書、亞馬孫與微軟,都擁有壟斷性的數字平臺或數字科技,他們的市值增長的最快,而且這5家的市值就相當于500家總市值公司的20%左右。到了2021年市值占比已經高達23%,也就是說過去美國股市上的榮景,基本上由這些公司撐起來的,這就是資本和財富加速集中的一個明顯證據。[全文]
-
“鑲嵌式自由主義”為什么失敗了?
美國本來可以說是“自由世界秩序”的主體,但自特朗普當政以來,美國本身從這個秩序撤退,從維持者轉變成為破壞者。盡管美國花費了巨大的努力,但所謂“自由世界秩序”不僅沒有擴張,反而變得更加脆弱。[全文]
-
同樣是民主,我們和西方的理解不一樣
東亞地區大部分國家和地區的民眾鮮少把民主理解成一套選舉參與或制衡的程序。小部分儒家社會的民眾把民主理解成自由,但是更多的民眾把它理解成社會公平和良好治理,這是非常特殊的。[全文]
-
加入中國和印度,很多西方比較政治理論都會被顛覆
在全球范圍真正行使權力的主體,就是那些每年冬天在達沃斯世界經濟論壇相聚的全球政治、經濟與文化精英,他們所代表的政經商學等各類機構、組織,才是真正掌握制定社會基本游戲規則的關鍵權力行動者;他們有全球范圍內的行動能力,影響力可以貫穿各國國內政治。[全文]
-
西方比較政治學有明顯破綻,中國和小國一個分量?
把中國放入這種跨國分析完全不會影響結論,因為在沒有國家規模的加權下,中國的作用跟任何一個歐洲小國家是等量齊觀的,也就是一個比利時抵得上一個14億人口的中國,而在真實世界中國抵得上125個比利時。[全文]
-
新自由主義侵蝕30多年,拜登一朝就能讓美國重回巔峰?
一個政治制度優勢褪色、經濟模式亟需整治的美國,將難以拿回國際話語權,也無力引領新一輪的全球化。這次總統大選將這部老舊、松垮的憲政體制各種結構與程序問題暴露無遺,這場疫情也將美國式資本主義的脆弱與不平等攤在陽光下。[全文]
-
人類歷史的這四重趨勢不僅不會被疫情打斷,反而會加速
進入新世紀以來,人類歷史前進的腳步加速。過去認為牢不可破的結構開始全面松動,過去認為浩浩蕩蕩不可逆轉的歷史潮流出現明顯退潮與反轉,所謂百年不遇的大變局之輪廓日益清晰,全球秩序進入劇烈重組階段。有四重歷史趨勢同步出現轉折。[全文]
-
某些國際評比,有如繡花枕頭
這些報告制作過程是否不自覺夾帶西方中心思維與西方優越論,他們提倡的價值標準是否僅為西方經驗量身訂做,而無法合理考慮其他文化與歷史條件下,不同發展路徑的相對合理性。有時這些報告所推崇的模范生,可能像是繡花枕頭一肚稻草,光有鮮艷亮麗的外表。[全文]
-
美國政治學者多是“精致利己主義者”,中國學者要超越這一點
從事社會科學的學術活動,尤其是政治學研究,其成果都有強烈的實踐意義。你是為誰做學問?要把學問跟誰分享?希望如何改變這個世界或時代?這都是學者必須面對的。我說要超越,是因為西方政治學,尤其是美國政治學已經忘了這些基本點。[全文]
-
美國主流政治學已經全面松動,這是一個契機
西方民主體制從三十年前歷史終結的自信變為現在的不自信,這讓政治學者們非常彷惶,因為在他們的意識形態領域里,沒有什么新的建設性的東西去應對它現在深層次的沖突和矛盾。[全文]
-
美國主導的國際秩序缺陷重重,現在有一個改變的契機
美國主流精英以文明優越者自居,他們把倡導普世價值、推行民主制度與利伯維爾場也視為提供國際公共產品,引來極大的爭議。所以,美國主導的國際秩序的合法性、包容性和可持續性都存在嚴重缺陷,只是過去沒有任何新的動力有可能去轉換、改革或補充這個秩序。[全文]
-
是誰不斷把全球經濟重心往東牽引?答案不言而喻
是什么力量把這個重心一直往東牽引?答案不言而喻,就是中國興起,它是最大的牽引力量。兩千年世界經濟重心移動的軌跡預告了不久之后人類經濟活動分布的重心可能會回到19世紀初的起點,甚至回到更早兩千年前的起點,也就是回歸更悠久的歷史常態。[全文]
-
“若有機會重來,當然選擇中國發展模式”
中國的崛起對非常多的發展中國家來講,是真正幫助它們打開思路,從新自由主義的牢籠解放出來。埃塞俄比亞認真學習中國的發展經驗,汲取適合自己的實踐策略或制度安排,產生了很好的效果。它甚至成立了類似發改委的規劃機構,推進自己的“五年計劃”——“增長與轉型計劃”。[全文]
-
過去我們常常高估美國的作用,而忽視它對世界的消極影響
我認為我們過去常常高估了美國的作用,而且甚至是忽視美國在全球范圍里起的消極作用。其實如果美國的角色消退的話,有一個新的很好的空間,讓很多新興市場國家能夠發揮他們積極性,甚至能夠帶領很多發展中國家在很多全球重要議題上有更多建設性的主張。[全文]