-
貿易摩擦之下,更能明白一帶一路的意義
未來,一帶一路相關建設將面臨來自美國和西方發達國家更多打壓、遏制,需要根據形勢變化進行必要的調整。但美國政策大調整表明,一帶一路倡議高瞻遠矚,未雨綢繆,為當前較量做好了戰略上的提前謀劃和準備。[全文]
-
對華戰略如何調整,美國自己也模糊
特朗普政府新報告是平衡內部各種利益和認識的產物,也是對美國長期政策路線的某種回歸,特朗普是非常規的總統,他此前的多次表態與報告的基調并非完全吻合。報告是不是其政策的最終定調,還是有疑問的。[全文]
-
如果規則不合美國要求,退出就好嘛
按照這一精神,特朗普政府已經退出了TPP和巴黎氣候協定,顯示出不惜放棄多邊的堅定決心。作為替代,他動用行政權實施單邊行動,試圖繞開WTO爭端解決機制,對中國等目標國以及特定的行業,展開反傾銷、反補貼、國家安全審查,8月份又宣布對中國重啟知識產權保護調查。[全文]
-
即使真用人民幣結算沙特石油,也別炒作“替代美元”
美元的囂張霸權,只是貨幣史的一個過渡階段。人民幣不可能取代美元,這既不符合經濟規律,也不應當成為人民幣國際化的政治目標。它不符合各方利益。世界貨幣體系終將趨于更加平衡,更加多元,而不是哪一家獨大。[全文]
-
面對特朗普的美國,中國有理由淡定
數據告訴我們,美國依然是那個美國,階層間的沖突并沒有壓倒種族矛盾。據美國人口發展趨勢,非白人選民數在不遠的未來將超過白人,發生美國人種“變色”。如果兩黨的國內政策基調基本不變,民主黨未來的政治版圖仍然高度可期。[全文]
-
世界秩序崩塌要中國背鍋?
美國將國際秩序動蕩歸咎于中國崛起,然而,中國是既有秩序的受益者,客觀上沒有挑戰、顛覆秩序的動機,主觀上不存在這種愿望。中國發展太快不是原罪,如果現有國際秩序不能很好地接納中國的快速發展,則問題在秩序本身。將世界的問題歸因于中國發展顯失公正。[全文]
-
人民幣入籃SDR到底意味著什么
人民幣與SDR其實是相互借重,實現了雙贏。SDR設計初衷是成為替代美元的國際儲備貨幣,但問世后一直無法得到市場的接受。另一方面,國際貨幣體系需要改革,但難免觸動美國等的“核心利益”。從推進SDR應用入手,是一個多方容易接受的方案。[全文]